Категория: Результаты рассмотрения обращений

Прокуратурой РД, по данному Уполномоченным заключению, отменена внеплановая проверка

К дагестанскому бизнес-омбудсмену обратился директор ООО «ДагРосФарм». Как стало известно из материалов дела, Государственная инспекция труда требует от предпринимателя предоставить 76 заверенных копий документов, необходимых для проведения внеплановой проверки.
Сотрудниками аппарата Уполномоченного был проведен правовой анализ данного заявления. Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. Читать далее

При содействии Уполномоченного предпринимателю были возвращены денежные средства в размере 5,5 миллионов рублей

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился директор ООО «ДагРосФарм» с жалобой на неисполнение ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» обязательств по государственным контрактам.

Как следует из текста обращения ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» имела задолженность перед ООО «ДагРосФарм» по 19 неоплаченным контрактам на общую сумму 5 487 949 рублей. И более года под разными предлогами не производила оплату указанных средств.

При рассмотрении обращения специалистами аппарата Уполномоченного была дана юридическая консультация, также было составлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Республики Дагестан. В результате чего ООО «ДагРосФарм» и РКБ заключили мировое соглашение, так как РКБ выполнила свои обязательства по оплате товара в полном объеме.

Бизнес-омбудсмен отстоял права предпринимателя в суде

set_stomatologicheskih_klinik_02В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился представитель стоматологической клиники, расположенной в г. Буйнакске, с просьбой принять участие в суде, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.
Как следует из текста обращения, общественная организация в сфере защиты прав потребителей обратилась в суд с исковым заявлением к стоматологической клинике о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц.
Представитель Уполномоченного принял участие в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного разбирательства представитель Уполномоченного просил у суда в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив что в силу ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределенного круга лиц. Истец, прося суд признать действия ответчика противоправными, явно выходит за рамки своих законом установленных полномочий. Согласно актам, представленным прокуратурой г. Буйнакска и ТО Роспотребнадзора в г.Буйнакске, в ходе проведения проверки в стоматологическом кабинете нарушения требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей не были выявлены. Читать далее

Бизнес-омбудсмен спас черешневый сад

Жители Республики Дагестан с большим нетерпением ждут, когда с весенним теплом в их садах начнут цвести фруктовые деревья. Выращивать экологически чистые и по настоящему вкусные фрукты и овощи, дагестанские фермеры научились давно, тем более что спрос на их продукцию есть всегда. Но у главы КФХ «Единство» Магомедсагита Хусеева, в этом году сад мог не зацвести совсем. Дело в том, что в связи с реконструкцией канала им. Октябрьской Революции у фермера возникли проблемы с водоснабжением его черешневого сада. Раннее на свои средства, им была установлена насосная станция и проведено электричество для бесперебойного функционирования оросительной системы, но во время работ по реконструкции канала, как насосная фермера, так и другие важные коммуникации оросительной системы были демонтированы, а восстанавливать то куда было вложено немало сил и средств никто и не думал. Магомедсагид Хусеев, переживая за судьбу своего хозяйства, долго пытался найти правду в кабинетах чиновников, даже готовый вновь вложить свои средства на восстановление водоснабжение сада, он не нашел понимания у властей. С последней надеждой на помощь он обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Зауру Курбанову. Выслушав проблемы фермера, бизнес-омбудсмен создал комиссию для детального изучения данного и вопроса выезда на место. Сотрудники аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД прибыв в хозяйство, составили акт, в котором указали о полном разрушении труб и электрических кабелей, а так же частичном уничтожении сада в результате проводимых работ по реконструкции канала, который проходит вдоль земельного участка КФХ. После чего Заур Курбанов с письмом обратился к директору ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» Залкипу Курбанову, о совместном решении данного вопроса. Реакция на обращение бизнес-омбудсмена последовала незамедлительно. Все коммуникации, разрушенные в результате реконструкции водной артерии были восстановлены а фермер смог приступить к весенне -полевым работам. Для того что бы удостовериться о том как были выполнены работы по восстановлению водоснабжения участка мы позвонили директору КФХ «Единство» М. Хусееву, обрадованный фермер сердечно поблагодарил Уполномоченного по правам предпринимателей за оперативное решении его проблемы и отметил: «Я счастлив, что благодаря Вам мне получится в этом году собрать хороший урожай, и накормить свою семью, ведь я уверен, что моей черешней с удовольствием полакомятся и те, кто приобретет ее в магазине где-нибудь в Подмосковье или Твери».

Рассмотрено обращение

Просьба оказать содействие в выделении земельного участка в Ахтынском районе для строительства молочной фермы.

В соответствии со статьей 9 Закона Республики Дагестан от 29 декабря 2003 г. № 45 « О земле » управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, входят в полномочия органов местного самоуправления.

Статья 64 Земельного Кодекса РФ,  а также  п.1 ст.59 Закона РД от 29.12.2003 № 45 « О земле » устанавливают судебный порядок рассмотрения земельных споров. В случае несогласия с решением органов местного самоуправления об отказе в выделении земельного участка в аренду Вы вправе обжаловать его в судебном порядке.

В виду отсутствия в действиях администрации Ахтынского района нарушений прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности рассмотрение  обращения завершено.

Рассмотрено обращение

В адрес бизнес-омбудсмена РД обратился индивидуальный предпринимателей  П. с вопросом правомерности прекращения подачи газа  ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в случае неподписания ею дополнительного соглашения к основному договору поставки газа.

Из представленных документов следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" направил абоненту для подписания дополнительное  соглашение, одним из условий которого является обязательное внесение абонентом обеспечительного платежа.

Предпринимателю дана консультация, что в случае получения оферты и несогласия с ее отдельными положениями хозяйствующий субъект, вправе направить другой стороне протокол разногласий, т.е. ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте (статья 443 ГК).

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Читать далее

Рассмотрена жалоба на нарушение прав собственника

ИП М. обратился к Уполномоченному с жалобой на нарушение его прав собственника со стороны ООО "Дербентский универсальный рынок" в связи с ограничением доступа на объект его предпринимательской деятельности.

Уполномоченным дана консультация, что в соответствии с ч.1 ст.4 Закона Республики Дагестан   от 29.12.2012г. №104 "Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан" Уполномоченный рассматривает жалобы субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих свою деятельность в пределах территории Республики Дагестан, на ненормативные правовые акты, решения или действия (бездействие) органов государственной власти Республики Дагестан, органов местного самоуправления, должностных лиц, нарушающие их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Читать далее

Рассмотрено обращение о содействии в получении средств предпринимателями за оказанные услуги

ЗАО «РАПСМБ»  обратилось к Уполномоченному с просьбой о разрешении вопроса в интересах ДРЦРП, по получению ДРЦРП средств по оказанию услуг со стороны Министерства промышленности, торговли и инвестиций РД .

Уполномоченным дана консультация. Уполномоченным по защите прав предпринимателей в РД так же была проведена встреча с Министром промышленности, торговли и инвестиций РД на которой обсуждался вопрос по поводу претензий Некоммерческого партнерства «Дагестанский республиканский центр развития предпринимательства» о невыполнении договора по оказанию услуг Министерством и неполной оплате согласно Акту сдачи-приемки от 15 декабря 2014 года. Министром были даны заверения Уполномоченному, что все подписанные и выполненные контракты будут Министерством соблюдены и оплачены.

Читать далее

Рассмотрено обращение об оказании содействия в предоставлении информации о надзорных службах

В своем обращении ИП С. обратилась к Уполномоченному об оказании содействия в предоставлении информации о надзорных службах имеющих право осуществлять контроль за соблюдением пожарной безопасности объектов предпринимательской деятельности в границах Кировского района МО ГО "город Махачкала" и оказании ей консультативной помощи в обеспечении пожарной безопасности объекта ее предпринимательской деятельности.

Уполномоченным дана консультация, так же  на основании ст.4 ч.5 п.2 Федерального закона от 07.05.2013 N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" Уполномоченным  обращение ИП для оказания технической и консультативной помощи в вопросе обеспечения пожарной безопасности объекта направлено  в Главное управление МЧС России по Республике Дагестан.