Категория: Результаты рассмотрения обращений

Суд принял возражение бизнес-омбудсмена Дагестана на иск Общественной организации по защите прав потребителей

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился предприниматель с просьбой об оказании содействия в составлении возражения на исковое заявления и защиты его прав и законных интересов в суде.

Инспекторами региональной Общественной организации по защите прав потребителей была проведена проверка хлебопекарни заявителя. По результатам проведенной проверки, представителями общественной организации было направлено в суд исковое заявление с требованием взыскать в свою пользу 8000 рублей за оказание юридической помощи.

В ходе рассмотрения жалобы предпринимателя Уполномоченным было установлено, что доводы истца - региональной Общественной организации по защите прав потребителей не обоснованы и не соответствуют нормам действующего законодательства РФ. Истец в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств, свидетельств о наличии обращений потребителей, позволяющих истцу проводить проверку и составлять какие-либо материалы общественного контроля, а также обратиться в суд. Доводы, что у предпринимателя отсутствуют медицинские книжки на работников, книга отзывов и предложений, договор аренды и т.д. не соответствуют действительности, и данные доводы ничем не подтверждены кроме как составленной претензии. Предпринимателю была оказана юридическая консультация по вопросам, касающихся его прав и законных интересов, а также оказана помощь в составлении возражения на исковое заявление.

Благодаря помощи Уполномоченного районный суд РД отказал в удовлетворении исковых требований Общественной организации по защите прав потребителей.

Бизнес-омбудсмен Дагестана отстоял законные интересы предпринимателя

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД поступило обращение директора ООО «Кисловодск», направленное на имя Президента РФ Владимира Путина по вопросу об отказе МУП «Дом быта» в предоставлении места для установки рекламной вывески на фасадной части здания.

В целях восстановления прав и законных интересов предпринимателя Уполномоченный обратился в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и к председателю ликвидационной комиссии МУП «Дом быта» с просьбой предоставить место для установки рекламной вывески ООО «Кисловодск» на фасадной части здания.

По результатам принятых мер предпринимателю предоставлено место для установки рекламной вывески ООО «Кисловодск» на фасадной части здания МУП «Дом быта» города Махачкалы.

Бизнес-омбудсмен Дагестана отстаивает права предпринимателей на получение субсидии при реализации государственной программы

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД поступило обращение от глав КФХ по вопросу нарушения прав предпринимателей при реализации государственной программы.

Как следует из текста обращения и представленных документов, между Министерством экономики и территориального развития РД и  индивидуальными предпринимателями были заключены соглашения о достижении целевых индикаторов. Предметом данного Соглашения является предоставление Министерством экономики и территориального развития РД получателю из республиканского бюджета субсидий на строительство малогабаритных теплиц. Однако нарушив условия Соглашения и обязательства сторон Министерством экономики и территориального развития указанные денежные средства не были перечислены в срок, в течении 30 рабочих дней, на расчетные счета индивидуальных предпринимателей

Бизнес-омбудсменом было направлено письменное обращение в Прокуратуру РД с просьбой провести проверку по изложенным фактам и принять меры прокурорского реагирования.

После проведенной проверки Прокуратурой РД было вынесено представление об устранении нарушений бюджетного законодательства (о нарушениях прав предпринимателей) в адрес Правительства РД. Читать далее

Уполномоченный оказал содействие по исполнению решения суда по возврату незаконно удержанных денежных средствах

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель с просьбой оказать содействие по исполнению решения суда.
Раннее предприниматель уже обращался к Уполномоченному по следующему вопросу: с его банковской карты судебными приставами-исполнителями были сняты денежные средства в счет возмещения страховых взносов. В связи с этим бизнес-омбудсменом было направлено исковое заявление в Арбитражный суд РД о признании недействительными постановлений о взыскании страховых взносов. Стоит отметить, что Арбитражный суд удовлетворил требования Уполномоченного и обязал ГУ ОПРФ по РД вернуть незаконно удержанные денежные средства. Однако, несмотря на вступившее в законную силу решение суда и выданный исполнительный лист, оно не было исполнено. Тем самым денежные средства не были возвращены предпринимателю. Читать далее

Прокуратурой РД, по данному Уполномоченным заключению, отменена внеплановая проверка

К дагестанскому бизнес-омбудсмену обратился директор ООО «ДагРосФарм». Как стало известно из материалов дела, Государственная инспекция труда требует от предпринимателя предоставить 76 заверенных копий документов, необходимых для проведения внеплановой проверки.
Сотрудниками аппарата Уполномоченного был проведен правовой анализ данного заявления. Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. Читать далее

При содействии Уполномоченного предпринимателю были возвращены денежные средства в размере 5,5 миллионов рублей

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился директор ООО «ДагРосФарм» с жалобой на неисполнение ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» обязательств по государственным контрактам.

Как следует из текста обращения ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» имела задолженность перед ООО «ДагРосФарм» по 19 неоплаченным контрактам на общую сумму 5 487 949 рублей. И более года под разными предлогами не производила оплату указанных средств.

При рассмотрении обращения специалистами аппарата Уполномоченного была дана юридическая консультация, также было составлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Республики Дагестан. В результате чего ООО «ДагРосФарм» и РКБ заключили мировое соглашение, так как РКБ выполнила свои обязательства по оплате товара в полном объеме.

Бизнес-омбудсмен отстоял права предпринимателя в суде

set_stomatologicheskih_klinik_02В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился представитель стоматологической клиники, расположенной в г. Буйнакске, с просьбой принять участие в суде, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.
Как следует из текста обращения, общественная организация в сфере защиты прав потребителей обратилась в суд с исковым заявлением к стоматологической клинике о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц.
Представитель Уполномоченного принял участие в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного разбирательства представитель Уполномоченного просил у суда в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив что в силу ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределенного круга лиц. Истец, прося суд признать действия ответчика противоправными, явно выходит за рамки своих законом установленных полномочий. Согласно актам, представленным прокуратурой г. Буйнакска и ТО Роспотребнадзора в г.Буйнакске, в ходе проведения проверки в стоматологическом кабинете нарушения требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей не были выявлены. Читать далее

Бизнес-омбудсмен спас черешневый сад

Жители Республики Дагестан с большим нетерпением ждут, когда с весенним теплом в их садах начнут цвести фруктовые деревья. Выращивать экологически чистые и по настоящему вкусные фрукты и овощи, дагестанские фермеры научились давно, тем более что спрос на их продукцию есть всегда. Но у главы КФХ «Единство» Магомедсагита Хусеева, в этом году сад мог не зацвести совсем. Дело в том, что в связи с реконструкцией канала им. Октябрьской Революции у фермера возникли проблемы с водоснабжением его черешневого сада. Раннее на свои средства, им была установлена насосная станция и проведено электричество для бесперебойного функционирования оросительной системы, но во время работ по реконструкции канала, как насосная фермера, так и другие важные коммуникации оросительной системы были демонтированы, а восстанавливать то куда было вложено немало сил и средств никто и не думал. Магомедсагид Хусеев, переживая за судьбу своего хозяйства, долго пытался найти правду в кабинетах чиновников, даже готовый вновь вложить свои средства на восстановление водоснабжение сада, он не нашел понимания у властей. С последней надеждой на помощь он обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Зауру Курбанову. Выслушав проблемы фермера, бизнес-омбудсмен создал комиссию для детального изучения данного и вопроса выезда на место. Сотрудники аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД прибыв в хозяйство, составили акт, в котором указали о полном разрушении труб и электрических кабелей, а так же частичном уничтожении сада в результате проводимых работ по реконструкции канала, который проходит вдоль земельного участка КФХ. После чего Заур Курбанов с письмом обратился к директору ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» Залкипу Курбанову, о совместном решении данного вопроса. Реакция на обращение бизнес-омбудсмена последовала незамедлительно. Все коммуникации, разрушенные в результате реконструкции водной артерии были восстановлены а фермер смог приступить к весенне -полевым работам. Для того что бы удостовериться о том как были выполнены работы по восстановлению водоснабжения участка мы позвонили директору КФХ «Единство» М. Хусееву, обрадованный фермер сердечно поблагодарил Уполномоченного по правам предпринимателей за оперативное решении его проблемы и отметил: «Я счастлив, что благодаря Вам мне получится в этом году собрать хороший урожай, и накормить свою семью, ведь я уверен, что моей черешней с удовольствием полакомятся и те, кто приобретет ее в магазине где-нибудь в Подмосковье или Твери».

Рассмотрено обращение

Просьба оказать содействие в выделении земельного участка в Ахтынском районе для строительства молочной фермы.

В соответствии со статьей 9 Закона Республики Дагестан от 29 декабря 2003 г. № 45 « О земле » управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, входят в полномочия органов местного самоуправления.

Статья 64 Земельного Кодекса РФ,  а также  п.1 ст.59 Закона РД от 29.12.2003 № 45 « О земле » устанавливают судебный порядок рассмотрения земельных споров. В случае несогласия с решением органов местного самоуправления об отказе в выделении земельного участка в аренду Вы вправе обжаловать его в судебном порядке.

В виду отсутствия в действиях администрации Ахтынского района нарушений прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности рассмотрение  обращения завершено.