Категория: Истории успеха

Нарушенные права председателя рыболовецкого производственного кооператива были восстановлены

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился председатель рыболовецкого производственного кооператива.
Как следует из текста обращения, сотрудниками пограничной заставы за нарушение пограничного режима было арестовано плавсредство колхоза. По словам заявителя, ночью сотрудники указанной пограничной заставы взломав замки, без составления соответствующих документов, забрали плавсредство с мотором.
В виду того, что данный арест был произведен с нарушениями требований федерального законодательства заявитель просил защитить его права и принять меры по возврату плавсредства. Читать далее

Страховые взносы на общую сумму в 120 000 рублей возвращены предпринимателю

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель по вопросу оспаривания постановлений Управления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Как следует из текста обращения ГУ ОПРФ по РД были направлены постановления в адрес предпринимателя о взыскании страховых взносов на общую сумму в размере 120 000 рублей.
При рассмотрении обращения специалистами аппарата Уполномоченного было оказано содействие в составлении искового заявления о признании недействительным постановления пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и дело было направлено в Арбитражный суд Республики Дагестан. А также было принято участие в судебном заседании в защиту прав предпринимателя.
В ходе судебного разбирательства представитель Уполномоченного поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Читать далее

Рынок ООО «Возрождение» возобновил свою работу

imageВ адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило коллективное обращение от предпринимателей, торгующих на рынке ООО «Возрождение». Как следует из текста обращения, судебными приставами был закрыт доступ на рынок.

В ходе рассмотрения данного обращения специалистами аппарата Уполномоченного было выяснено, что судебные приставы закрыли доступ на рынок на основании решения суда по иску Минстрой и ЖКХ по РД к директору рынка ООО «Возрождение» о признании постройки незаконной и обязании приостановить строительство и эксплуатацию возведенного строения.
Стоит отметить, что предприниматели рынка не были надлежащим образом извещены о возбуждении исполнительного производства по данному делу и директор рынка не поставил своевременно их в известность. Читать далее

Уполномоченный защитил права предпринимателя от незаконного взыскания страховых взносов, пеней и штрафов

15810fa4e3827057421e9c547a867175_xl-324x160 В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан обратился индивидуальный предприниматель по вопросу оспаривания постановлений ГУ ОПФ России по Республике Дагестан о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Как следует из текста обращения ГУ ОПРФ по РД были направлены постановления в адрес предпринимателя о взыскании страховых взносов на общую сумму в размере 58 000 рублей.
При рассмотрении обращения специалистами аппарата Уполномоченного было оказано содействие в составлении искового заявления о признании недействительным постановления пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и дело было направлено в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Следует отметить, что с помощью специалистов аппарата Уполномоченного было приостановлено два исполнительных производства по данному делу.
В ходе судебного разбирательства представитель Уполномоченного поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
В обоснование заявленных требований представитель Уполномоченного пояснил, что оспариваемые постановления считает незаконными, так как Пенсионным фондом нарушен порядок и сроки взыскания страховых взносов, установленные законом, требования об уплате задолженности предприниматель не получал и нигде не расписывался. Читать далее

Бизнес-омбудсмен отстоял права предпринимателя в суде

set_stomatologicheskih_klinik_02В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД обратился представитель стоматологической клиники, расположенной в г. Буйнакске, с просьбой принять участие в суде, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.
Как следует из текста обращения, общественная организация в сфере защиты прав потребителей обратилась в суд с исковым заявлением к стоматологической клинике о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц.
Представитель Уполномоченного принял участие в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного разбирательства представитель Уполномоченного просил у суда в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив что в силу ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределенного круга лиц. Истец, прося суд признать действия ответчика противоправными, явно выходит за рамки своих законом установленных полномочий. Согласно актам, представленным прокуратурой г. Буйнакска и ТО Роспотребнадзора в г.Буйнакске, в ходе проведения проверки в стоматологическом кабинете нарушения требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей не были выявлены. Читать далее

Нарушенные права и законные интересы детского сада были восстановлены

sud_01В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД поступило заявление от директора детского сада о нарушении ее прав и законных интересов представителями Региональной общественной организации по защите прав потребителей.

Ознакомившись с исковым заявлением и актом проверки, представленных Центром по защите прав потребителей, а также изучив представленные детским сад документы, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РД дал заключении о необходимости удовлетворения требований заявителя. Читать далее

Уполномоченный отстоял права предпринимателя в суде

sud2В адрес Уполномоченного поступило заявление от индивидуального предпринимателя о содействии в восстановлении его нарушенных прав со стороны МКУ «Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления города Администрации «город Махачкала». По итогам рассмотрения указанного заявления Уполномоченным было оказано содействие в составлении искового заявления в суд, а также непосредственно принято участие в указанном суде на стороне предпринимателя.

Изучив представленные в суд доказательства, заявление индивидуального предпринимателя и отзыв  МКУ на него, Уполномоченный по защите прав предпринимателей дал заключение о необходимости удовлетворения требований заявителя. Читать далее

Сотрудники аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателя в РД защитили предпринимателя от незаконного иска

3.02.20016г. В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей поступило заявление от ИП Абетовой Р.П. с жалобой на противоправные действия Дагестанского Регионального Общественного Движения по защите прав потребителей.

Читать далее

Бизнес-омбудсмен Дагестана помог предпринимателю вернуть незаконно изъятое оборудование

В октябре 2015 года в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило коллективное обращение от индивидуальных предпринимателей - представителей ООО «Икском».  В нем говорилось о том, что общество ведет деятельность по осуществлению операций с ценными бумагами, а также занимается заключением договоров, которые являются производными финансовыми инструментами. Для автоматизации процесса заключения договоров используются универсальные устройства - информационно-платежные терминалы.

По словам заявителей, с начала 2015 года участились проверки деятельности ООО «Икском», которые проводятся с нарушением законодательства РФ.  В качестве основания проведения проверок осуществляющие их должностные лица ссылаются на некие распоряжения своего руководства о необходимости ликвидации всех объектов по управлению операциями с производными финансовыми инструментами.

Так, в ходе одной из проверок сотрудники полиции изъяли оборудование, принадлежащее обществу. В августе 2015 производство по делу об административном правонарушении было прекращено, однако, изъятое оборудование не было возвращено.

Читать далее